【清朝的督察院是不是现在的检察院】清朝时期的“督察院”与现代中国的“检察院”在职能、结构和法律体系上存在较大差异，不能简单等同。以下是对这一问题的总结与对比分析。
一、
清朝的“督察院”是清代中央监察机构之一，主要负责监督官员行为、弹劾违法失职的官员，属于行政系统的一部分。其权力范围有限，更多是作为皇帝的耳目，服务于皇权统治。
而现代中国的“检察院”是国家的法律监督机关，依法独立行使检察权，代表国家对刑事案件提起公诉，并对刑事诉讼活动进行法律监督。它隶属于司法体系，具有独立性、专业性和广泛性。
从职能上看，督察院侧重于行政监督，而检察院则侧重于法律监督；从制度设计上看，督察院受制于皇权，而检察院则是宪法规定的国家机关。因此，虽然两者都涉及“监督”职能，但本质上并不相同。
二、对比表格
| 项目 | 清朝的督察院 | 现在的检察院 |
| 所属系统 | 中央行政系统 | 国家司法系统 |
| 职能性质 | 监督官员行为，弹劾违法失职者 | 法律监督，起诉犯罪，维护法治 |
| 权力来源 | 皇帝授权，服务于皇权 | 宪法赋予，独立行使检察权 |
| 工作方式 | 以文书形式弹劾为主 | 依法办案、出庭支持公诉 |
| 法律依据 | 清代官制、律例 | 宪法、刑事诉讼法、人民检察院组织法 |
| 独立性 | 受制于皇权，缺乏独立性 | 法律保障独立性 |
| 历史时期 | 清代（1644-1912） | 现代中国（1949年至今） |
三、结论
综上所述，清朝的“督察院”并不是现在的“检察院”。尽管两者在名称上都有“监督”之意，但其历史背景、法律地位、职能范围和运行机制均有显著不同。因此，在理解历史制度时，应结合具体的历史语境和法律体系进行分析，避免简单类比。