【定密不当不包括以下哪种情形】在国家秘密管理工作中，定密是确保信息安全的重要环节。然而，在实际操作中，由于对保密法律法规理解不深、工作流程不规范等原因，常常出现“定密不当”的情况。本文将总结“定密不当”通常包括的情形，并明确指出“不包括”的情形，帮助相关人员更好地掌握定密工作的规范要求。
一、定密不当的常见情形
根据《中华人民共和国保守国家秘密法》及相关配套法规，定密不当主要表现为以下几种情形：
| 序号 | 不当情形 | 具体表现 |
| 1 | 定密依据不足 | 没有法律依据或未按照法定程序进行定密 |
| 2 | 密级不当 | 将不应定为国家秘密的事项定为秘密，或定密过高等 |
| 3 | 保密期限错误 | 保密期限设定不合理，如过长或过短 |
| 4 | 解密不及时 | 对已不具备保密价值的事项未能及时解密 |
| 5 | 未履行审批程序 | 未经批准擅自定密或变更密级 |
| 6 | 未标注密级标识 | 未按规定标明密级和保密期限 |
| 7 | 信息泄露风险高 | 定密后未采取必要防护措施，导致信息外泄 |
二、“定密不当”不包括的情形
在上述常见不当情形中，有一种情形并不属于“定密不当”的范畴，即：
未按规定对不属于国家秘密的信息进行定密
也就是说，如果某项信息本身不属于国家秘密，但因误判而被错误地定为国家秘密，这属于“定密不当”。相反，如果某项信息本就不属于国家秘密，而单位或个人没有对其进行定密，这种情况不属于定密不当，而是依法合规的行为。
三、结论
综上所述，“定密不当”是指在定密过程中违反相关法律法规、标准和程序的行为，主要包括定密依据不足、密级不当、保密期限错误等。而未对不属于国家秘密的信息进行定密，则是合法合规的做法，不属于“定密不当”的范畴。
因此，正确理解“定密不当”的边界，有助于提升保密工作的规范性和有效性，避免因误解而造成不必要的法律责任或管理漏洞。
总结：
- 定密不当包括：定密依据不足、密级不当、保密期限错误、未履行审批程序等。
- 不包括：未对不属于国家秘密的信息进行定密。